【视频】“足蓝解说大撕逼”，董路VS杨毅，这次你站哪边邓洪军？-贝克足球
序.
在世界杯日益临近之际，PP体育联合江苏卫视在近日推出了一档国内首档足球解说综艺节目《足球解说大会》。由于采用选秀模式选拔新生代足球解说，并且由国内足球一线解说担当节目导师，所以在已经开播的两期官方统计播放量已经达到惊人的达到2亿。
相信球迷朋友们多少都对这档节目有所耳闻，毕竟最近只要用PPTV看直播都绕不开这档节目的广告…也正是在如此大力度的宣传和推广下，这档节目也成为很多球迷在茶余饭后，见面寒暄时候的话题谈资。
1.
杨毅“对撕”3大足球解说
不得不承认，《足球解说大会》无疑弥补了综艺节目在足球市场上空白，尤其是在世界杯愈发临近的时候推出，更是制造了不小的热度。但是从节目播出之后，球迷们的评价和反馈来看，说实话，只能用褒贬不一来形容。
从节目内容来看，节目组倡导的是“百家齐放，百花争鸣”的解说形式，所以我们也通过这个平台看到了我们原本不曾见识过的解说模式，比如b-box口技，比如吉他说唱，比如相声解说，聚光灯下绽放的解说风格多样性在打破我们对常规足球解说认知的同时，其实也夹杂着不少质疑的声音...
尤其是其中一位选手的“相声解说”风格更是引起了著名篮球评论员杨毅的质疑，义正言辞地表达立场”这并不是解说，解说是解说，相声是表演，解说是服务，不是表演，喜欢相声可以去说相声，迈克尔奥赫喜欢评书可以说评书无棺古墓，不要在解说里加曲艺，两码事。”（选手解说视频见下文）
杨毅以一个体育评论员的身份去表达他对足球解说的见解，或许也正是因为他“篮球解说员”的身份反而推波助澜了这一段原本平白的语言表述，一石激起千层浪！
看热闹不嫌事大的网友留言,没想到董路还真做出了回应
首先从1993年就开始主持和策划各类足球节目的董路作为本次综艺节目的导师之一，自然第一时间呵护遴选出来的选手并阐述自己的立场。随后素以激情风格解说的黄健翔和伶牙俐齿的韩乔生都相继转发了董路老师正面回应杨毅的微博，并分别用自己的一个词汇或一段话做了转发的修饰语，但无疑都异曲同工地形成了“反杨联盟线”。
在这片他们从事解说二三十余年的领域里，杨毅的论点显然触动了他们的敏感神经，尤其是在本能自我保护意识下，即使是别人相对客观的评价或者中肯的建议都会引起不适，何况杨毅大张旗鼓地微博“声讨”之下，所以我们也理解作为当局者的董路，黄健翔和韩乔生老师维护节目和传播解说文化的立场，是非曲直，自成一派。
2.
“相声足球”，请先足球后相声
古人云 “天下之是非，自当听之天下”，抛开对解说篮球的杨毅以及解说足球的董路喜爱与否，我们作为一个不涉猎解说行业的看客群体我是小甜甜，第一次耳闻目睹“相声足球”时，在起初觉得新颖之外，是否多了几分忧虑？
如果严肃的竞技足球在九十分钟内都是以这种娱乐至上的表演形式去层层揭开足球铺展开在万象绿茵上的爱恨情仇以及悲欢离合，是否契合这万千追随的世界第一运动，是否懈怠了在屏幕守候的亿万球迷？
磁性的声音和浩瀚的知识可以点缀一场即使没有星光熠熠球星压镇的普通比赛，但是偏离了足球辐射的范围，单独地以说，学，逗，唱形式去贯穿剑拔弩张的九十分钟，显的避重就轻，就拿节目中的以“相声足球”竞演三分钟的年大来说，既没有保持解说的严谨性，也没有形成解说的层次感。
如果我们回过头再看那段视频，除去引人注目的oversize的外衣以及彰显文人气息的扇子，我们闭眼再去感受这个老北京吞吐字里行间的信息时日本石龟，形式上既没有剑走偏锋，内容上显得高谈虚论，“相声足球”变成相声为主，足球为辅了，本身已经脱离了解说所定义的框架。
所以由此看来，我们不难理解从小学过相声，踢过足球的杨毅为何做出如此公开表态。
3.
节目组需深知《足球解说大会》肩负的重任
众所周知，体育解说是一个以专业知识作基础铺垫太阳阶梯，既要取长补短，又得扬长避短，然后落落大方地与观众互动比赛环节以及分享感悟心得的工作，需要激情时，不能吞吞吐吐，特色奶茶需要沉淀时，又得圆润质感，在客观基础之上把握好进退尺度。
时至今日足球解说还被认为是一种小众文化。但是一个优秀的体育解说员除了丰富我们原本贫瘠的足球专业或花边知识之外g7002，还可以延伸我们向往足球殿堂的心。
优秀的体育解说毫不夸张地说可以带动一个潮流，带动一种文化，甚至带动一个商业模式。所以这也不难理解为什么pp体育要选择在世界杯前的黄金时间，围绕“足球解说”来做一档节目，其实也在大胆地开拓“足球解说”这一个相对匮乏和紊乱的专业领域新井佑美，毕竟优秀的解说凤毛菱角曼尼普尔邦，节目组也肩负着培养新生代解说员的重任，传承足球精髓的使命。
这也是一经播出，反响格外强烈的重要原因，新气息和新势力的出现除了猝不及防时的喜悦，还要有一种与时俱进的感悟。
4.
足球解说并非弄堂表演，是语言的分寸，是情感的仪式
足球是有温度的，情感直达内心的东西我们才能真正感同身受。我们寻找美的媒介除了眼睛就是耳朵，也正因为如此，解说通常被认为是一种心灵感官的桥梁。
当我们听到詹俊的解说“麦孔，你还记得大明湖畔的贝尔吗？”，会情不自禁的举例到他们之间的恩怨情节，当我们听到贺炜诗人“在此时此刻，在柏林，在慕尼黑彩京战国，在汉堡，在科隆大教堂，肯定有无数的德国球迷为之欢欣鼓舞。而在伦敦，在利物浦，在曼彻斯特，在泰晤士河边的小酒馆，肯定也有无数的英格兰球迷为之黯然神伤。”，也会不由自主的从内心里给予胜负双方一个心灵呼应。
在阐述专业知识的同时，解说的文化修养和足球认知会将隔岸观火的球迷形成情感和感官的互动地带，同时点燃他们内心的足球火炬。有人说“人生最好的旅行其实就是在一个陌生的地方，发现一种久违的感动”，其实恰如其分的足球解说即使观众面对的是一个陌生的声音，如果在语速上做到心口合一，语言上做到行云流水，语境上做到天马行空，其实同样会是一场流连忘返的90分钟的旅行，同样会聆听到足球感动的声音。
再回到引起争论的年大解说上，笔者认为我们决不能因为他见到偶像董路老师时潸然泪洗的“插曲”冲喜小新娘，就认可了他解说的“主旋律”，这将是对刚刚接触和认识足球解说的观众的一种“价值观误导”。
结语.
笔者并不完全认可年大的这种解说模式，但是我们并不是一叶障目，两豆塞耳，否定所有“相声足球”的形式。杨毅所说解说偏服务并无不妥，董路老师所言需要突出个人风格其实也并不矛盾，但是一切都是以服务好观众为前提。将相声幽默元素顺势而为地融入解说环节自然是标新立异，耳目一新，其实有这世上有很多东西没有必要泾渭分明，但是以相声或者评说类解说刻意去营造氛围显然得不偿失。
相比年大，苗霖的评书风格解说则更让球迷们接受
现场直播解说的足球比赛，电光火石间就可以由守转攻，甚至一击即中，此时如果“哗啦啦一声，只见一震蓝光，定睛一看原来是xx拍马赶到，真是无花丛中过，片叶不沾身 …..”反而给人一种用力过猛的感觉。
在瞬息万变的球场，一举一动需要面面俱到，也需要画龙点睛，这个“度”是日积月累的解说形成的，所以我们呼吁别具一格的解说风格，比如真正的“相声足球”，但是也渴求返璞归真，不要本末倒置。
“篮足撕逼大战”网友评论截取
对于此次“足篮解说撕逼大战”以及《足球解说大会》，你又有什么样的观点和看法呢？欢迎在文章下方留言发表你的观点！
-- END --
世界杯日益临近
欢迎所有球迷们
加入贝克足球球迷群（1群已满）
扫描下方二维码
加贝克助手微信，拉你入群哦
↓↓↓↓↓↓
“贝克足球”原创内容转载需经授权
合作请联系：business@beckee.cn